¿El tamaño importa?
Por : Enrique Sánchez García
¿Es de preguntarse por qué?
Dentro de la serie de Arquitectura (1950-75), y de la Exporta (1975-1993) existieron algunas piezas que mostraban diferencia del diámetro de perforación, siendo lo común que fuera el diámetro grande de 1.0mm y por excepción el diámetro chico de 0.8mm, como son los siguientes casos:
ARQUITECTURA:
Imagen |
Valor |
Viñeta |
Papel |
Servicio |
Perforación |
#Celis |
#Scott |
#etiangui |
0.40 |
Tamuin |
6 |
Aéreo |
11 grande |
1671 |
C220D |
aa169a |
|
0.40 |
Tamuin |
6 |
Aéreo |
11 chico |
1671ag |
C220D |
aa169 |
|
0.80 |
Moros |
9 |
Terrestre |
14 grande |
1858ag |
1094 |
aa229a |
|
0.80 |
Moros |
9 |
Terrestre |
14 chico |
1858 |
1094 |
aa229 |
|
2.00 |
Taxco |
2 |
Aéreo |
11 grande |
1292 |
C220H |
aa73 |
|
2.00 |
Taxco |
2 |
Aéreo |
11 chico |
1293 |
C220H |
aa73b |
|
0.80 |
Universidad |
2 |
Aéreo |
11 grande |
1289 |
C265b |
aa67a |
|
0.80 |
Universidad |
2 |
Aéreo |
11 chico |
1289 |
C265b |
aa67c |
|
0.50 |
Estela |
2 |
Aéreo |
11 grande |
1287 |
C220En |
aa64 |
|
0.50 |
Estela |
2 |
Aéreo |
11 chico |
1287ag |
C220Eq |
aa64b |
|
A la izquierda la perforación grande y a la derecha la perforación chica |
EXPORTA:
Imagen |
Valor |
Viñeta |
Papel |
Servicio |
Perforación |
#Celis |
#Scott |
#etiangui |
|
0.80 |
Ganado |
3 |
Común |
11 grande |
1779Cz |
1113c |
ex48a |
0.80 |
Ganado |
3 |
Común |
11 chico |
1779Cz |
1113c |
ex48 |
|
No hubo grande
|
6.00 |
Tuberia |
7 |
Común |
11 chico |
1786C |
1121b |
ex128 |
A la izquierda la perforación grande y a la derecha la perforación chica |
CONSERVA:
En esta serie Conserva (2002-2005), 112 estampillas de las 159 emitidas, tienen hoyo grande y hoyo chico, y ésto considerando que podrían ser más, pues solo estoy mencionando las que me consta su existencia.
Sin embargo, y a diferencia de las dos series anteriores, la comunidad filatélica decidió no considerar ahora esta diferencia de diámetros, ¿posiblemente por que ya no son tan escasas?, y entonces ¿el tamaño no importa?
A simple vista pueden verse las diferencias, pero para poder documentar las variaciones y poder transmitir estas consideraciones por escrito, medimos los diámetros con una escala de precisión de 1/10 mm ( décimo de milímetro ), con la cual puede uno precisar al detalle.
Para poder hacer compatibles estas mediciones con las que haga otra persona, es necesario advertir que los sellos que se miden de Conserva, deberán estar "aplanados" en la línea de perforaciones a medir, pues en los diámetros chicos las perforaciones se advierten cónicas, por lo que al aplanarlas su diámetro disminuye. Las mediciones que aquí se muestran son con las perforaciones aplanadas. Los diámetros grandes son lisos al tacto ( por el reverso ), en cambio los diámetros chicos son ásperos ( por lo cónico ), el aplanado se hace por el reverso.
El resultado del estudio nos indica que hay 4 diferentes medidas en Conserva: 1.0mm, 0.9mm, 0.8mm, y 0.7mm; lo cual hace más critica la clasificación, pero no deberá esto desalentarnos ( salvo que no fuéramos filatelistas ), y para fines prácticos, hemos decidido proponer a la comunidad filatélica el que se consideren solo dos tipos de diámetro: los grandes que miden igual o más de 0.9mm y los chicos que miden igual o menos de 0.8mm. Esta división nos permitirá en la mayoría de los casos a simple vista diferenciarlos, tal como sucedió en las series de Arquitectura y Exporta, donde se consideraron siempre solo “grande” y “chico” según la vista, pero al medirlos podemos apreciar que existen diferentes grandes y diferentes chicos, sin embargo, en ellas era más fácil diferenciarlas a simple vista, pues la perforación chica se dio solo en perforaciones 11 ( con una sola excepción que son los Moros).
En el siguiente gráfico, puede observarse lo expuesto respecto de la serie Conserva:
En la sección de descargas de este sitio web ( www.etiangui.com ), podrá usted descargar un listado de cuales son las estampillas de Conserva emitidas en ambas medidas de diámetro de perforación.